Uciderea criptocurrency: de ce este timpul să se retragă termenul | RO.concellodemelon.org

Uciderea criptocurrency: de ce este timpul să se retragă termenul

Uciderea criptocurrency: de ce este timpul să se retragă termenul

Tim Enneking este director la Crypto Asset Management, care supervizează Fondul Asset Crypto, un fond reglementat de tranzacționare Criptomonedă din SUA.

În această piesă aviz, Enneking susține că termenul „cryptocurrencies“ este acum depășită, și este nevoie ca noua terminologie pentru a descrie inovațiile fiind imaginat și construit în industria blockchain.

Nu, titlu nu este o greșeală.

Nu e cryptocurrencies ei înșiși că ar trebui să fie ucise în afara, ci mai degrabă termenul (de aici ghilimele). Etichetarea tot ce se întâmplă în lume cripto (spațiu, ecosistem, univers: alege unul) „valute“ este mort, passé, OBE. Ai idee.

Apar în mod logic două întrebări: În primul rând, de ce este termenul mort și, în al doilea rând, dacă e mort, ce ar trebui să-l înlocuiască?

În ceea ce privește primul, care este ușor. Există două probleme cu aplicarea fraza „Criptomonedă“ la ceea ce se întâmplă în spațiul cunoscut în mod tradițional de acest nume. În primul rând, „monedele“ acționează mai puțin și mai puțin ca monede și mai mult și mai mult ca altceva, poate actiuni.

De fapt, pentru fondul meu, vom împărți spațiul Criptomonedă în „blue chips“, „capace mari“, „capace mijlocul“, „capace mici“, „mărunțiș,“ ( „monede penny“ părea redundant) și „NLT“ ( „nu mai tranzacționate“).

(Acum, înainte de a vă gândi am încercat să tout fond meu, vă rugăm să dau seama că ne-am decis să-l numească „Fondul Crypto Asset“ pentru aceleași motive ca și cele am cita aici. Pentru înregistrare, fondul meu înainte a fost într-adevăr, numit și „Crypto Fondul valutar“ - așa că urmează aceeași evoluție ca și ecosistemul cripto în sine).

Legat de această schimbare este faptul că, atunci când Bitcoin a fost efectiv singurul joc din oraș, pasionații l touted ca un „înlocuitor dolar“, sau cel puțin un supliment - dar obiectivul a fost în mod clar de deplasare, într-o măsură sau alta, monede fiat. Acum, cu toate acestea, cu accent pe blockchain, contracte ethereum, transferuri bancare Ripple, etc, etc, cryptocurrencies sunt din ce în ce mai mult un factor de tranzacție decât tranzacția în sine. Utilizarea lor ca valute, per se, este în mod clar în scădere.

Deci, cryptocurrencies migrează rapid departe de a fi un mijloc de schimb (unul - probabil cele mai critice - în sensul unei „monedă“) în facilitatori de schimburi.

ICOS, jetoane, pripoane, de creditare de schimb, (lent) în creștere piața cripto-derivați: toate consolidează trecerea seculară puternică a cryptocurrencies la cripto „active“.

Ce sunt ei?

Ceea ce ne duce direct la a doua întrebare: Ce ar trebui să numim toate aceste lucruri?

Am votat cu stilouri noastre și a optat pentru „active“ - un frumos, atotcuprinzătoare cuvânt fiat, care este suficient de vagă pentru a acoperi doar despre tot ceea ce s-ar putea întâmpla în spațiul cripto.

De ce este important acest lucru? Pentru că percepția este realitate. Dacă dorim să atragem mai mulți investitori și utilizatori în universul cripto, atunci avem nevoie de acei investitori să înțeleagă rapid și ușor care oferă spațiu. Etichetarea necorespunzătoare (sau, cel puțin, prea restrâns etichetarea) spațiul nu ajută. De asemenea, numele afectează în mod inevitabil, modul în care cei dintre noi deja în spațiul pe care îl vezi, și noi înșine, de asemenea.

Etichete contează.

O viata reala, de exemplu: CNBC mi-a cerut să apară liveon Conexiune de capital din Singapore (interviul a avut loc și a fost difuzat 05 iulie) și să recomande „trei cryptocurrencies“. Am refuzat să facă acest lucru, combaterea cu trei investiții mult mai variate în spațiul cripto: un risc mai scăzut (orice ar însemna), un risc moderat și un risc mai mare.

Primul este de creditare (venit fix), al doilea este o monedă (acțiuni), iar al treilea este un (ALTS IPOor) ICO. Termenii italice sunt echivalentul fiat al acestor trei investiții, care, prin nici o coincidență, acoperă cele trei „picioare“ ale investiției tipic fiat „scaun“.

Deci, să trecem la o caracterizare mult mai precisă a spațiului, ecosistem, universul, oricare ar fi (nu am sens o altă piesă de aviz în perspectivă?) Și apel sectorul (!) Lucrăm în „active cripto“, sau chiar numai „cripto“, da?

Aș argumenta face mult mai mult sens.

Active CryptocurrencyDigital

Știri asociate


Post Criptomonedă

10 motive pentru care Bancile Centrale vor pierde Renasterea Cryptocurrency

Post Criptomonedă

Creatorii CryptoWall au câștigat 325 milioane de dolari în Bitcoin Ransoms

Post Criptomonedă

Cryptoeconomia instituțională: un nou model pentru un nou secol

Post Criptomonedă

Este Bitcoin o monedă digitală sau una virtuală?

Post Criptomonedă

Președintele venezuelean anunță criptocurrencyul susținut de petrol Petro

Post Criptomonedă

Trumping IRS: Ar putea Timing să fie corect pentru reforma fiscală Bitcoin?

Post Criptomonedă

Computerele cuantice ar putea fi cheia ta privată Crypto privată în 10 ani, spun cercetătorii

Post Criptomonedă

Scalarea Consensului? Câștigătorul din Turing consideră că a găsit o cale

Post Criptomonedă

Criza bancară domină Ziua One a Conferinței Bitcoin din Insula Man

Post Criptomonedă

Roger Ver pariază împotriva upgrade-ului BitCoin de la SegWit la Anarchapulco

Post Criptomonedă

Sancțiuni Showdown Looms pentru SUA și Cryptocurrency

Post Criptomonedă

Bitcoin Bill este întârziat în timp ce parlamentarii ruși solicită o soluție optimă