Bitcoin: Nu este același lucru cu 2018 | RO.concellodemelon.org

Bitcoin: Nu este același lucru cu 2018

Bitcoin: Nu este același lucru cu 2018

Chris Burniske este blockchain produse duce la ARK Invest, un manager de investiții axat pe inovare perturbator si co-autor al hartiei noi alb, „Bitcoin, o nouă clasă de active“.

În acest CoinDesk bucata aviz, Burniske împinge înapoi pe mass-media mainstream, argumentând că Bitcoin idee este doar repetarea infamia 2013 este dezinformat.

Un refren comun, dar greșită construiește un comportament care Bitcoin de întârziere a fost o replică a infamului sfârșitul anului 2013 creșterea și accident.

Desigur, o narațiune similară ar putea fi centrifugate: Bitcoin pauze de 1.000 de dolari, Banca Populară Chineză emite unii oameni sperie commentsthat, Bitcoin accidente. Dar, în cazul în care câteva caracteristici si piata sunt investigate, cred că diferența de maturitate Bitcoin între atunci și acum devine clar.

Pe 05 decembrie 2013, la scurt timp după ce a rupt Bitcoin 1.000 $, Banca Populară Chineză (PBOC) a trimis un Bitcoin statementclaiming a fost „nu o monedă în adevăratul sens al cuvântului“. PBOC a continuat să restricționeze instituțiile financiare să se implice și mai mult cu tehnologia.

Săptămâna trecută, pe 06 ianuarie 2017, la scurt timp după ce Bitcoin a rupt 1.000 $ pentru a doua oară în viața sa de opt ani, PBOC a trimis noi declarații indicând faptul că reprezentanții săi au întâlnit cu majore China, bazate pe Bitcoin schimburi pentru a consolida importanța a rămas în conformitate cu „legile și reglementările relevante.“

Tenorul declarațiilor a fost semnificativ diferită, dar să se concentreze asupra numerelor.

Atunci și acum

Ca urmare a ambelor anunțuri, Bitcoin rapid a scăzut sub 1.000 $, care este ceea ce a dus la proclamarea falsă că Bitcoin nu sa schimbat un pic începând cu 2013.

Cred că o astfel de proclamare este născut din ignoranță în jurul dinamicii specifice ale pieței.

Așa cum se arată mai jos, zilnic modificările la sută din prețul Bitcoin, atât a condus la anuntul PBOC, iar după anunțarea, nu au fost aproape la fel de severe ca acestea au fost în 2013.

Pe axa X a graficului este o valoare numită, „Zilele Eliminat din Banca Populară Chineză Anunț“. Cu alte cuvinte, punctul zero pentru 2013 este de 05 decembrie, în timp ce pentru 2017 este 06 ianuarie: acestea sunt zilele în care anunțurile PBOC a mers publice.

„-60“ este de șaizeci de zile înainte de anunțarea PBOC, în fiecare an, respectiv.

Luând deviația standard a acestor modificări zilnice ale prețurilor la sută produce una dintre cele mai comune valori pentru volatilitate, așa cum se arată mai jos.

În 2013, volatilitatea în 60 de zile care au dus la anuntul PBOC a fost mai mult de 3 ori volatilitatea care precede anunțul PBOC în 2017.

Volatilitatea în săptămâna a fost de două ori mai mare în 2013, precum și.

Unele context

Se pare, totuși, că unii investitori Bitcoin suferă de PTSD. La urma urmei, anunțarea 2013 a precipitat un diapozitiv lung în preț Bitcoin prin 2014, în ianuarie sfarsite 2015.

O astfel de teamă ar putea explica de ce volatilitatea pe o bază relativă a crescut mai mult după anunțul recent decât a făcut-o în 2013. Cu alte cuvinte, în 2013 volatilitatea dublat după anunțarea PBOC, în timp ce în acest an s-a triplat aproximativ.

Asta a spus, volatilitatea afterthe anuntul PBOC de data aceasta în jurul valorii este încă mai mică decât volatilitatea beforethe anunț PBOC în 2013.

Criticii au ieșit din tâmplăria recent, mulți Bitcoin încă o dată proclamând este prea volatilefor cele mai multe portofolii.

Cu toate acestea, în cazul în care un investitor a avut loc Twitter, LinkedIn, Zi de lucru, Netflix, GoPro, Tableau și multe nume mai mare de zbor tech în ultimii câțiva ani, atunci ei au suferit o singură zi picături mai mari decât Bitcoin a experimentat în ultima săptămână.

O nouă clasă de active

Cred că volatilitatea atenuată Bitcoin în fața temerilor legate de China, este un semn al piețelor scadente.

De exemplu, lichiditatea sa îmbunătățit considerabil, cu volume de tranzacționare la nivel mondial aproximativ 30x mai mari decât au fost la sfârșitul anului 2013.

Între timp, se pare că o bază mai informată investitorilor are acum condamnarea de a deține, prin capriciile statelor-națiune, ridicarea moale de pe mâini slabe.

Cu toate acestea, în acest moment, Bitcoin poate să nu fie suficient de stabil pentru a fi o monedă.

Leagăne de preț sunt încă suficient de mare ca acestea ar putea avea consecințe dezastruoase dacă Bitcoin a fost o unitate de cont utilizate pe scară largă (și ei fac face ravagii pe alte cryptocurrencies, în cazul în care Bitcoin este adesea folosit ca unitate de cont).

În plus, modificările de preț Bitcoin a face mai greu de a utiliza Bitcoin ca un mijloc de schimb, deoarece riscul cursului de schimb semnificativ pot apărea.

Dar, dacă Bitcoin este o nouă clasă de active - așa cum l-am pus mai departe în hârtie autor cu Coinbase - atunci nu trebuie să se comporte ca și alte active pe care le cunoaștem deja, în scopul de a obține adoptarea în masă.

Cred că trebuie doar să se maturizeze, iar semnele sunt că face doar asta.

Preturi

Știri asociate


Post Preț

Piața Bitcoin Hold Steady, dar Brace pentru mai multe detalii Craig Wright

Post Preț

Doi factori mari conduc prețurile Bitcoin

Post Preț

Încă din cauza că BTC China închide depozitele Fiat

Post Preț

Prețul Bitcoin atinge 500 $, o creștere de 50x în doar 12 luni

Post Preț

Bitcoin-ul în jumătate va declanșa o teamă de lipsă

Post Preț

PwC Principal: Cryptocurrencies poate genera o nouă economie

Post Preț

Analiza: Aproximativ 70% din Bitcoins necheltuit pentru șase luni sau mai mult

Post Preț

De la cel mai rău la primul: prețul lui Bitcoin se încheie în 2018 pe partea de sus

Post Preț

Bitcoin încalcă 750 $, dar se luptă să stabilească noul 2018 de mare

Post Preț

Prețul Bitcoin Testează 460 $ dar nu reușește să urce în sus

Post Preț

Prețul Bitcoin ar putea ajunge la 98,5 de dolari pe Wall Street Analysts

Post Preț

Prețul Bitcoin ajunge la 1.000 $ după dublare în 7 zile. Ce urmează?