Când schimburile de cripte ține mai mult decât banii | RO.concellodemelon.org

Când schimburile de cripte ține mai mult decât banii

Când schimburile de cripte ține mai mult decât banii

Marc Hochstein este editorul de gestionare a CoinDesk și fost redactor-sef al Banker american.

Următorul articol a apărut inițial în CoinDesk Weekly, un buletin informativ curatoriat-personalizat livrate în fiecare duminică exclusiv abonaților noștri.

Fiecare dintre aceste trei povestiri din Asia este semnificativa pe cont propriu, dar atunci când le citiți una lângă alta ei spun o poveste mult mai mare, la nivel mondial.

În primul rând, pe 23 ianuarie de reglementare financiară din Coreea de Sud a stabilit o dată pentru introducerea unei noi conturi de tranzactionare Criptomonedă regula barringanonymous. (Sau, deoarece unele fulgi de zăpadă sensibile acolo preferă am pus-o „care necesită identificarea clientului pentru conturile de tranzacționare cripto“ - ne-am imaginat niciodată pe nimeni în acest spațiu ar dori să sugarcoat știri cu eufemisme nedorita, dar aici suntem Dar divaghez..)

A doua zi, o altă agenție de sud-coreean amendat mai multe schimburi de Criptomonedă pentru incapacitatea de a securiza datele clienților. „În timp ce amenințările de securitate, cum ar fi speculații monedă virtuală și hacking-ul de site-uri de manipulare sunt în creștere, situația reală a protecției informațiilor cu caracter personal ale schimburilor valutare virtuale majore este foarte slabă“, a avertizat președintele Comisiei Coreea de comunicații în anunțarea amenzilor.

Topping toate off, pe 26 ianuarie, Coincheck, un schimb de cripto în Japonia, a recunoscut că a fost hackedin ceea ce pare a fi cel mai mare furt din istorie Criptomonedă. Unele 533 milioane $, în valoare de un cripto mid-tier cunoscut sub numele de XEM au fost furate.

Așa că ne oprim aici. Luate împreună, aceste evenimente ne amintim că:

  1. Preocupat de spălare de bani și criminalitatea financiară, autoritățile de reglementare internaționale să ne asigurăm că schimburile criptografici, cum ar fi cei mai mulți intermediari financiari, știu cine sunt clienții lor. În funcție de cât de mult Crypto un meserii utilizator, acest lucru atrage după sine schimburile de colectare tot felul de informații personale de identificare: numele real, adresa, o copie a pașaportului, chiar și un selfie.
  2. Schimburile nu sunt foarte bune la asigurarea acestor date. Ceea ce nu este o surpriză, pentru că.
  3. Ele nu sunt foarte bun la asigurarea fondurilor utilizatorilor, fie.

Utilizatorii cripto cu experiență vă va spune că răspunsul la No. 3 este de a păstra cele mai multe monede în depozitare la rece și de a folosi numai schimburile de active te de tranzacționare în mod activ. Dar primele două observații prezintă o problemă mult mai knottier.

Pe scurt, juxtapunerea pune purtat tensiunea fundamentală între respectarea anti-spălării banilor și de cunoaștere a clientului legi, pe de o parte, și confidențialitatea datelor pe de altă parte.

Nici fix ușor

Există o serie de modalități de a rezolva acest conflict potențial:

Revedeți CSB laws.Ha. Șansă de grăsime.

Nu că acestea nu merită o mai mare control. Adopters libertariene timpurii ale Bitcoin pot supraliciteze lor (și să invite ridiculizare din soia, bluechecks-alimentare smug), atunci când declară „spălarea banilor nu este o crimă.“ O modalitate mai bună de a pune este aceasta: Este de la sine înțeles că acoperirea unei infracțiuni este ea însăși o crimă, dar ar trebui să fie o crimă activității obscure, care nu este itselfillegal sau dăunător, pur și simplu pentru a face acest lucru inconveniente de aplicare a legii?

Unii ar spune că răspunsul este da. Există o mulțime de activitate urât se întâmplă acolo, chiar dacă excludeți infracțiuni (fără victime cele care implică doar adulți). Dar întrebarea trebuie să fie întrebat de decizie politică mai mult decât a fost. Cu toate acestea, nu ține respirația mult în calea schimbării într-un climat politic în formă de 9/11, Charlie Hebdo, San Bernardino, etc.

Întreprinderi cripto Scutit de legile LAM. LOL, JK. Vezi deasupra.

Mai la obiect, însă, această abordare se ridică în continuare cu a spune „vei colecta și stoca oh nucleare cu deșeuri, și mai bine în siguranță, de asemenea.“ Mai multe soluții creative ar putea fi în ordine.

Treceți acul. Cu alte cuvinte, găsi o modalitate de a satisface obiectivul de a lupta împotriva criminalității, fără a face întreprinderile dețin toate aceste date, în primul rând.

De exemplu, există un ecosystemof adiacent start-up de identitate digitale și proiecte open-source cu scopul de a crea bolti de date cu caracter personal și ID-uri reutilizabile. Deși modelele variază, un fir comun este că, în loc de a da cheile de la identitatea fiecărui străin să faci afaceri cu, ați putea să le prezinte doar cu dovada că aveți dreptul de a accesa o anumită resursă.

De exemplu, un bouncer la un club trebuie să știe că ești destul de mare pentru a bea, dar nu ziua ta exactă; În mod similar, în cazul în care vă puteți dovedi un schimb Bitcoin că nu ești Oficiul pentru Departamentul de Trezorerie al SUA listă de sancțiuni Active Control al lui de externe, poate că ei nu ar avea nevoie de acea copie a pașaportului.

Ideea principală este că nu toată lumea ai comerțului cu trebuie să știe cine ești, atâta timp cât someoneknows cine ești. De aplicare a legii ar putea urmări în continuare tranzacții prin blockchain, la un schimb, și în cele din urmă la un furnizor de identitate, care ar putea identifica utilizatorul în conformitate cu ordin judecătoresc.

În general, acest concept, articulat în Principiile Windhover din 2014 și în altă parte, sună ca o îmbunătățire a status quo-ului. Dar aplicatii din lumea reala au fost rare.

De asemenea, ai putea argumenta că, chiar dacă a pus în practică mai largă, aceste soluții ID-ar putea ridica la o simplă rearanjare șezlongurile, cel mai bun caz. Dacă nu mai avem o mulțime de facilități de deșeuri nucleare, dar în schimb au câteva mari instalațiile de deșeuri nucleare (cu ușile din spate pentru aplicarea legii să boot-eze), nu care fac loc de muncă hoții de identitate vor chiar mai ușor?

Unul sincer speră că dezvoltarea exchangewill descentralizate face în cele din urmă Moot problemă, cel puțin la fel se referă la tranzacționare a activelor digitale. Până atunci, stați vigilenți cu privire la protejarea banilor, informațiile dvs. Personale și libertățile civile.

Știri asociate


Post Regulament

Cei mai mari giganti tehnici din lume ar putea impulsiona Bitcoin in reglementarea Push

Post Regulament

Inițiativa intitulată Petiția indiană solicită regulamentele de criptocuritate

Post Regulament

Oficialii sud-coreeni cântăresc noi curbe pe tranzacțiile Bitcoin

Post Regulament

De ce firmele de tip blockchain nu ar trebui să ignore noile legi UE privind securitatea cibernetică

Post Regulament

California dezactivează licențele în revizuirea regulamentului Bitcoin

Post Regulament

Guvernul australian prezintă trei soluții pentru dubla impozitare Bitcoin

Post Regulament

Vor fi ajutate noile reglementări sau vor apărea startupuri Bitcoin în Filipine?

Post Regulament

Congresmanul brazilian solicită audierea referitor la reglementarea Bitcoin

Post Regulament

Banca australiană Bitcoin Crackdown ar putea porni zborul de pornire a combustibilului

Post Regulament

Bitcoin ca marfă: Ce înseamnă regulamentul CFTC

Post Regulament

Prevederile Bitcoin din Legea transmițătorilor de bani din Carolina de Nord

Post Regulament

Autoritățile de reglementare internaționale ale valorilor mobiliare publică un studiu privind blocurile